martes, 9 de febrero de 2016

E.E.U.U. INFILTRÓ LAS ESCUELAS DE AFGANISTÁN Y PAKISTÁN PARA FORMAR A EXTREMISTAS MUSULMANES



Cualquiera estará de acuerdo que la educación es el fundamento de una nación. No hay nada más poderoso que las ideas que una mente ingiere; cuando se es joven y se está en formación, entonces, la in-formación es un arma de doble filo. Para entender correctamente el problema del terrorismo o de la radicalización de algunos grupos islámicos es necesario mirar hacia un episodio histórico poco conocido pero quizás esencial en la conformación de la animosidad geopolítica actual.

Como Sheheryar Ahmad señaló en su momento, el llamado terrorismo islámico no existía antes de las operaciones clandestinas de la CIA en Afganistán a finales de los 70. Liderados por Zbigniew Brzezinski, la operación Contra en Afganistán entrenó y fondeó a un grupo de resistencia anticomunista del cual se desprendería Al-Qaeda. Esto es bien sabido, incluso ha sido aceptado por Hillary Clinton en una entrevista relativamente reciente. Lo que pocos mencionan es que por tiempo después, Estados Unidos continuó realizando una operación de adoctrinamiento en las escuelas de Pakistán y Afganistán, algo que podríamos llamar con una dosis de humor negro “A.B.C. para futuros terroristas”.

De manera increíble y atroz, Estados Unidos gastó decenas de millones de dólares (el dinero al parecer vino en parte del gran aliado de Estados Unidos: Arabia Saudita) para proveer libros de textos editados por el Afghanistan Centre en la Universidad de Nebraska en los que se enseñaba El Corán pero con profusas referencias a armas, bombas y tanques, poblando la psique de los jóvenes de estos países de un paisaje de violencia. Esto no se trata de una teoría de conspiración o algo por el estilo, como puede comprobarse fácilmente leyendo este artículo del Washington Post del 2002 en el que se menciona que hasta ese año se lanzó finalmente una operación para “limpiar” los libros de texto y repartir otros. El periodista Syed Nadir, del Express Tribune de Pakistán, señala que los libros de texto ya no eran necesarios, puesto que el adoctrinamiento ahora podía ocurrir con mayor efectividad a través de sitios de Internet en los que la CIA extendería su mano subrepticia.

Quizás es algo reduccionista decir que el yihadismo tiene su cuna en este programa escolar extremista, pero, aunado al reiterado financiamiento de grupos rebeldes extremistas en diferentes países (ISIS es la última versión), es difícil de decir que la política intervencionista de Estados Unidos no es el principal responsable de este fenómeno.

Esta “psy-op” gastó sólo 51 millones de dólares de 1984 a 1994. Los libros contenían pasajes anti-soviéticos y avanzaban una retórica de que los afganos eran “guerreros naturales”, llamados a las armas por la deidad. Los niños aprendían a contar con tanques, misiles, minas y cosas por el estilo. Los libros incluso fueron utilizados por el Talibán y siguieron circulando tiempo después de 1994.

Un oficial estadounidense del Asia Task Force, dijo al Post que “Estábamos plenamente satisfechos de ver que estos libros destrozaron a los soviéticos”. Cuando en su momento le preguntaron al Consejero de Seguridad Nacional Brzezinski sobre lo sucedido con su Operación Ciclón contestó algo similar, que pese a que de ahí se formaron terroristas, el plan fue un éxito puesto que detuvieron la expansión del comunismo.

Ahmad Fahim Hakim, un maestro que trabajaba en la organización sin fin de lucro Cooperation for Peace and Unity en Pakistán en el 2002, dijo que “Las imágenes eran horrendas, pero los textos eran mucho peores”. De 100 páginas, 43 contenían pasajes violentos u imágenes.

Syed Nadir señala que los libros de texto han creado “una generación que celebra la muerte y no la vida” y en la que “la violencia es aceptada como algo natural y cotidiano”. La propaganda, dice, “ha transformado la región en los últimos 25 años. No debe de ser sorpresa entonces que, luego de la aceptación y proliferación de la violencia en las clases y en las pantallas de televisión, los niños están recreando ataques suicidas como juego”.



Ante un programa tan brutal es increíble la tibieza de la reacción y la autorreflexión en Estados Unidos: los efectos no pueden desligarse de sus causas y su responsabilidad en lo que está sucediendo no puede soslayarse.

(Fuente: Pijamasurf)

TARAJAL: SE CUMPLEN DOS AÑOS DE UN CRIMEN IMPUNE



En su segundo aniversario, un documental busca reabrir el caso de los sucesos ocurridos en la playa del Tarajal en Ceuta, una ocasión en que la sentencia impuesta por el delito de huir de la miseria fue la ejecución sumarísima de 15 seres humanos.

La vida de 15 personas vale menos que la inviolabilidad de la frontera española.

O al menos esa es la conclusión que parece extraerse del caso Tarajal, la playa de Ceuta donde el 6 de febrero de 2014, hace ahora dos años, murieron ahogadas 15 personas que trataban de alcanzar territorio español.

El documental "Tarajal, desmontando la impunidad en la frontera sur", que se estrena con motivo de este segundo aniversario de la tragedia, puede ser vital para reabrir una tragedia cerrada judicialmente en falso.



Pero, ¿qué pasó aquel día en Tarajal?

LOS HECHOS: AHOGADOS ENTRE PELOTAZOS POLICIALES

Poco después de las 7.30 de la mañana, unas 200 personas se dirigen hacia la playa del Tarajal en su lado marroquí. Con el objetivo de alcanzar el territorio español de Ceuta, solo separado por un espigón bordeable a nado, entran en el agua.

En ese momento, varios agentes de la Guardia Civil se apostan en el borde del espigón perteneciente a Ceuta. Disparan pelotas de goma y lanzan un bote de humo contra las personas que en ese momento se encuentran en el agua. Inmediatamente, se desata la desesperación y el pánico entre ellos.

15 personas, todavía en territorio marroquí, pierden la vida.

LOS PUNTOS NEGROS: LA MENTIRA DEFIENDE LA FRONTERA

El pasado octubre la jueza de Ceuta María del Carmen Serván archivó la causa. El auto exculpaba a los 16 guardias civiles imputados, al tiempo que trasladaba la responsabilidad a los ahogados.

"Los inmigrantes asumieron el riesgo de entrar ilegalmente en territorio español por el mar a nado, en avalancha, aprovechando la noche, vistiendo gran cantidad de ropa y haciendo caso omiso a las actuaciones disuasorias tanto de las fuerzas marroquíes como de la Guardia Civil".


"Genera un precedente muy peligroso. Viene a decir que para la defensa de la frontera todo está permitido, otorga barra libre a la Guardia Civil", alerta Marc Serra, jurista del Observatori DESC, plataforma impulsora junto con la productora Metromuster del documental. Para Serra, "la resolución tiene un nivel jurídico muy bajo".

Para Juan Luis Sánchez, subdirector de eldiario.es, medio que ha realizado la investigación del caso y colaborado en el documental, "este es uno de los ejercicios más graves de ocultación" que ha visto en su carrera profesional.



Las irregularidades cometidas y las contradicciones oficiales parecen complementarse en un caso con demasiados puntos negros como para ser archivado. Sirvan de ejemplo estos hechos:

1. A pesar de haber activado la alerta tras la detección de movimiento humano en el lado marroquí, la Guardia Civil no avisó a Salvamento Marítimo ni a Cruz Roja, como es habitual en un caso así.

2. El director de la Guardia Civil y el delegado del gobierno negaron que se hubieran disparado pelotas de goma. Las imágenes lo desmienten.

3. Días más tarde, el ministro de Interior admitió el uso de material antidisturbios siempre en aguas españolas, contradiciendo también las imágenes.

4. El propio ministro de Interior también afirmó que las personas que estaban en el agua no solicitaban auxilio, y que la Guardia Civil no podía entrar en aguas marroquíes, obviando la presencia de una patrullera del cuerpo español en territorio marroquí.

5. Existen testigos que aseguran que se efectuaron disparos a los flotadores que los migrantes llevaban y que se oyeron, desde los alrededores, gritos para que la Guardia Civil auxiliase a los migrantes.


6. La Guardia Civil efectuó devoluciones "en caliente", es decir inmediatas y sin procedimientos legales, con aquellas personas que alcanzaron la orilla española.

7. El Secretario de Estado de Seguridad afirmó que se comprobó que los inmigrantes no tenían ninguna lesión antes de ser rechazados. Las imágenes muestran al menos a un migrante que apenas es capaz de mantenerse en pie.



"Hablamos de un momento en el que las devoluciones 'en caliente' estaban muy discutidas, teníamos al ministro de Interior insistiendo en que no existían estas devoluciones ilegales. La sensación es de 'no pueden pasar porque si no luego a ver cómo les devolvemos'", dice Sánchez. "Había orden de disparar pelotas de goma y botes de humo sobre una zona para la que no están pensados esos materiales. En el agua no se puede huir, el efecto persuasivo se traduce en un ataque de pánico".

Serra apunta algunas claves sobre la impunidad de Tarajal. "Aunque su versión ha ido cambiando más de diez veces a medida que iban apareciendo evidencias, Interior ha marcado desde el primer minuto la línea de defensa". El jurista denuncia que "la propia Guardia Civil ha hecho de policía judicial. Es un sinsentido que un agente de rango menor tome declaración a imputados como el capitán del operativo. La garantía del proceso ha venido viciada de origen. Los testigos no fueron protegidos ... pero es que además habían sido devueltos 'en caliente' a Marruecos".

"Esto ocurre y es juzgado en Ceuta, una ciudad pequeña con una tremenda concentración de poderes alrededor del gobierno, donde la presencia militar y policial es muy alta con respecto a la población civil. En Ceuta hay mucho miedo a hablar", señala Sánchez.

OBJETIVO: REABRIR EL CASO

El de Tarajal no es un mero documental de denuncia. Se trata, al igual que en el caso de Ciutat Morta (cuya productora Metromuster repite aquí), de una herramienta política para lograr metas concretas.

En este caso, la reapertura del proceso judicial.

"Hemos presentado un recurso al juzgado de Ceuta. Si es desestimado, presentaremos recurso de apelación en la Audiencia Provincial de Cádiz", señala Marc Serra, cuya asociación Observatori DESC forma parte de la acusación popular del caso. "El documental se concibe como un dispositivo que tiene que ir de la mano con la acción jurídica. Es clave como acción comunicativa".

"Existe además un objetivo social", apunta Juan Luis Sánchez, "que es conseguir que no valgan menos las 15 muertes del Tarajal que 15 muertes en el centro de Madrid. Si no hubieran sido personas migrantes, el escándalo habría sido mayúsculo para el ministerio de Interior".

La "marca España" ha resultado tener forma de profundo y afi-
lado corte, digno del más selecto carnicero. Todo un orgullo
nazional (y no hay errata)
Para el subdirector de eldiario.es, casos como el de Tarajal no están lejos de las atrocidades que han podido verse en materia de migración por parte de países como Hungría en los últimos meses.

La empresa malagueña European Security Fencing, responsable de las concertinas, las alambradas con cuchillas de Ceuta y Melilla, es la marca que lleva la valla antirrefugiados con la que Hungría acordonó 175 kilómetros de su frontera el pasado año. "La embajadora húngara ha visitado Ceuta y Melilla para después asesorar en represión contra los migrantes al primer ministro ultraconservador, Viktor Orbán", denuncia Sánchez.

La sentencia exculpatoria de Tarajal puede servir como precedente ante otras actuaciones autoritarias en las fronteras europeas.

Aquella mañana en Tarajal se recogieron 15 cuerpos con agua salada en los pulmones. Sus compañeros aseguran que fueron muchos más.

Sueños sumergidos.

Bultos en la mayor fosa común de la Europa supuestamente libre.





(Fuente: http://www.playgroundmag.net/)

LA POLICÍA BRITÁNICA SE ENTREGA AL ALLANAMIENTO (PREVENTIVO) DE MORADA



La policía de la ciudad de Coventry ha comenzado a irrumpir en las casas de los ciudadanos sin ningún tipo de orden judicial, bajo el pretexto de demostrarles a los propietarios lo fácil que es para los ladrones entrar en los domicilios, bajo una campaña llamada #stoleninseconds.

La policía patrulla las calles en busca de ventanas y puertas abiertas. En lugar de respetar la propiedad privada, aprovechan para entrar en las casas y advertir a los residentes acerca de lo vulnerables que son. Luego toman fotos dentro de esas casas, y las publican en Twitter en la campaña #stoleninseconds.

Los matones que hacen esto la policía afirma que no ha recibido ninguna queja y que las respuestas de los residentes han sido positivas. De hecho, todavía no consta que algún rotweiler especialmente territorial haya distinguido a los bobos bobbies allanadores con una mordida, y no de las centroamericanas.

Los usuarios de Twitter que han visto estas imágenes han protestado por estas irrupciones sin una orden judicial, afirmando que las puertas no cerradas con llave no dan permiso para entrar.

Desde luego, que la policia se atreva a entrar en tu casa sin tu permiso y haga fotos de tu domicilio subiéndolas a las redes sociales sin tu permiso, no parece un buen presagio de cara al futuro.

Esperemos que no exporten esta pésima práctica a otros países …

¿Felicitarán los agentes a quienes resulte que han excavado un foso bajo el felpudo o electrificado las rejas?

(Fuente: http://elmicrolector.org/; visto en http://periodismo-alternativo.com/)


lunes, 8 de febrero de 2016

VIRUS ZIKA, ¿UNA HERRAMIENTA PARA REDUCIR LA POBLACIÓN?




En anteriores artículos hemos expuesto la más que posible manipulación alrededor de la presunta “epidemia de Zika”.

Los artículos son los siguientes:

VIRUS ZIKA: ¿OTRA GIGANTESCA ESTAFA?

LO QUE NOS OCUTAN ACERCA DEL VIRUS ZIKA

LA PREVISIBLE AGENDA EN TORNO AL FRAUDE DEL ZIKA

En dichos artículos, basados en datos y reflexiones sólidas aportadas por el investigador Jon Rappoport, se concluía que no existe ninguna prueba que pueda vincular el virus Zika con los casos de microcefalia en recién nacidos y que, de hecho, tampoco existía ninguna base para afirmar que hubiera lo que se ha llamado “una epidemia de casos de microcefalia”.

En algunos medios alternativos, se ha considerado que el pánico infundado generado alrededor del virus Zika, podría perseguir diversos objetivos, entre los cuales, establecer una agenda que siente las bases para una despoblación paulatina de diversas zonas del planeta y especialmente en América Latina.

De hecho, en el artículo VIRUS ZIKA: ¿OTRA GIGANTESCA ESTAFA? hablábamos de una noticia publicada en el Washington Post, que rezaba: “A medida que el virus Zika se propaga, El Salvador pide a las mujeres que no se queden embarazadas hasta el año 2018”, lo que ha sido interpretado en determinados círculos como una nueva herramienta para la reducción de población en países centroamericanos.

Se ha de reconocer que este tipo de interpretaciones pueden resultar algo “paranoicas” y exageradas.

Sin embargo, a veces los hechos parecen contribuir a esa paranoia.

El 3 de febrero de 2016, la web Vocativ.com ofreció la siguiente historia: “víctimas embrazadas del embarazadas tendrán acceso a abortos en el mar”:

La organización Women on Waves, una organización que utiliza barcos para ofrecer servicios de aborto seguro fuera de las aguas territoriales de los países en los que el procedimiento está restringido o prohibido, ha anunciado que van a comenzar a ofrecer sus servicios en las zonas afectadas por el Zika.

Women on Waves tiene el objetivo de darle a las mujeres embarazadas una alternativa segura y legal. Proveerán abortos médicos a mujeres embarazadas que tienen el Zika en Colombia, Bolivia, Chile, Guadalupe, Paraguay, Venezuela, Argentina, Surinam, Guatemala, Honduras, El Salvador, Panamá, Haití y la República Dominicana.

Las mujeres elegibles deben tener menos de 9 semanas de embarazo y están obligadas a llenar una solicitud en línea para recibir los fármacos abortivos. El grupo ha declarado que conseguir un envío de los medicamentos a las pacientes puede tardar entre una y cinco semanas, lo que significa que las mujeres que descubran que están embarazadas, deberán actuar muy rápidamente para recibir ayuda a tiempo.

Realmente, aquellos “teóricos de la conspiración” que creen que tras epidemias como ésta se ocultan planes globalistas para fomentar la reducción de la población, pueden encontrar argumentos en casos como éste para apoyar sus puntos de vista.

Y a ello debemos añadir la creciente campaña del miedo, basadas en advertencias para las mujeres embarazadas que viajen a estos países.

Hasta ahora y en anteriores epidemias “mediáticas” como las que hemos vivido estos últimos años (gripe A, gripe porcina, SARS, Ébola, etc …), no se había establecido una relación tan directa entre conceptos como el embarazo, el desarrollo de posibles enfermedades y el aborto como “solución”, como sucede con el caso del Zika.

Podríamos estar pues, ante una campaña realmente maliciosa que relacionaría los conceptos de “embarazo” con el de “deformación y enfermedad potencial”, contribuyendo así a establecer un clima psicológico a nivel social que contribuya a una disminución de las tasas de natalidad y por lo tanto, a una reducción de la población si el pánico al Zika adquiere las dimensiones adecuadas.

En este aspecto, el Zika marcaría un hito como herramienta de manipulación social y esto nos lleva a hacernos algunas preguntas:

¿Están utilizando el Zika como pretexto para introducir estos conceptos en el imaginario colectivo de cara a futuras epidemias?

¿Se abren las puertas a que en el futuro se limiten los embarazos bajo el pretexto de luchar contra epidemias o enfermedades?

¿Detrás del Zika se ocultan realmente planes globalistas que buscan una despoblación de determindas zonas del planeta o como mínimo, reducir el índice de nacimientos en determinadas zonas?


¿O todo esto no son más que interpretaciones paranoicas y exageradas de la realidad?

Que cada uno responda a estas preguntas utilizando sus propios razonamientos …

Fuentes: https://jonrappoport.wordpress.com/

http://www.vocativ.com/

http://www.womenonwaves.org/

(Visto en http://elrobotpescador.com/)

ESTULTICIA DE ÚLTIMA GENERACIÓN


Los zombies están entre nosotros. Y sí, les falta cerebro.

¿A quién se le ocurre cruzar la calle sin mirar en ambas direcciones y contestando un whatsapp? o ¿atravesar la vía de un tren concentrado en los “me gustas” que has recibido al colgar una foto con calcetines en las orejas? ¿A quién se le ocurre ir en bicicleta por una ciudad repleta de tráfico con auriculares y escuchando música?

¿Eres idiota? No, no es una pregunta retórica. Te lo pregunto porque no te conozco lo suficiente para sentenciar tu estulticia, aunque tus actos la demuestren.

Los caminos del Señor serán inescrutables, pero la estupidez salta a la vista e incluso, camina en equilibrio y sin red por el filo de una navaja.

Últimamente he vivido muy de cerca acontecimientos que parecen sacados de las viñetas de un cómic o del guión de una mala comedia cinematográfica: Un ser humano llega, hablando por su smartphone, a un paso peatonal. El semáforo está en rojo. El resto de la manada se encuentra detenida ante el muñequito bermellón. Hay una vía tranviaria transversal delante del semáforo. Un tranvía se acerca al cruce realizando señales acústicas y avisando de su paso. El colega está contándole a alguien las magdalenas que se ha comido en el desayuno –por decir algo–; pasa por entre el grupúsculo de personas y enfila el paso de cebra. El smartphone exhala su último politono. Su dueño acaba en el suelo y con suerte, magullado y regurgitando las magdalenas.

Una encuesta realizada en Europa a más de 10.000 personas, por la multinacional Ford, avisa sobre el problema y el riesgo que conlleva cruzar la calle en cuerpo pero con el alma en el “móvil”. La mayoría de los amiguetes del smartphone, el 57 %, entona el “mea culpa” y asegura usar sus teléfonos al cruzar, incluso en lugares poco ortodoxos y que entrañan peligro.

Casi la mitad de estos angelitos, el 47 %, afirma hablar por teléfono en esa situación; entre los españoles el porcentaje aumenta a más del 65 %.

Todos los días – y digo todos, sin exagerar- los maquinistas de la explotación tranviaria de mi “bendita” ciudad, evitan colisiones, arrollamientos y lidian con los típicos gamberretes que bloquean puertas, utilizan los tiradores de emergencia o que simplemente lanzan piedras y esconden la mano ante el paso de la oruga electromecánica – lo de no pagar billete, lo dejaré para otra ocasión -. Pero de todo esto, lo más importante, es que todos los días los maquinistas de una de la líneas, que cruza de punta a punta, esta ciudad costera, perdonan la vida a esos zombies tecnológicos que devoran sin piedad la pantalla de su terminal móvil; sí, a esos idiotas que no pueden esperar a sentarse en un banco, apoyarse en la barra de un bar o llegar a su casa para sumergirse en el mundo digital.

Yo tuve un Spectrum y sé lo que es estar absorto escuchando los pitidos de un radio cassette mientras cargaba un juego ( justo cuando acababa de cargar entraba tu madre a ver como iban los deberes, y ¡ zasca !), pero una cosa es estar alelado en casa y otra idiotizado en plena urbe. Los demás no tienen la culpa de tu adicción.

¿Adicción? Sí hermanos, el mundo de la psicología y la psiquiatría empieza a frotarse las manos ante el surgimiento de nuevos trastornos conductuales y emocionales: tecnoadicción, tecnoestrés, tecnoansiedad, tecnofatiga …

Hemos ido aprendiendo del caos a salto de mata, tal vez sea el momento de anticiparnos a su próxima jugada. Tal vez el idiota no tenga la culpa, tal vez la tengan los que esperan que las estadísticas vayan engordando para tomar medidas.

En una entrevista, el astrofísico John Gribbin dijo: “somos tan insignificantes en el Universo como especiales nos creemos”.

Pues sí, seremos especiales, pero algunos son especialmente idiotas.

Diego Zambrano
(Visto en http://gazzettadelapocalipsis.com/)

domingo, 7 de febrero de 2016

ARABIA SAUDÍ RECONOCE QUE FINANCIÓ A AL QAEDA EN AFGANISTÁN



Arabia Saudí ha utilizado miles de millones de sus petrodólares para financiar al grupo terrorista Al-Qaeda en Afganistán, admitió el portavoz del Ministerio saudí del Interior.

“El sistema financiero de nuestro país ha sido utilizado para recolectar miles de millones de dólares destinados a ayudar a Al-Qaeda en Afganistán”, puso de manifiesto el lunes el vocero del Ministerio del Interior del país árabe, Mansur al-Turki, en declaraciones a la agencia británica de noticias BBC.

El funcionario de Riad también reveló que ciertas personas bajo el pretexto de programas de caridad convencieron al pueblo saudí para que participen con fondos, no obstante, utilizaron el dinero para suministrar apoyo a dicha banda extremista takfirí.

Alegó, además que el pueblo critica el estricto control que Riad mantiene sobre los sistemas financieros.

Por otro lado, Al-Turki aseguró que Arabia Saudí considera a Al-Qaeda como una amenaza seria para su territorio. Vamos, que su política exterior pasa por financiar a sus -supuestos- enemigos. Toda una muestra de inteligencia.

No se trata de la primera vez que se revela un caso de apoyo de Riad a los terroristas. Al respecto, la revista estadounidense Foreign Policy Journal desveló el pasado septiembre la unión de Arabia Saudí y el grupo terrorista Al-Qaeda en Yemen con el objetivo de contrarrestar el movimiento popular yemení Ansarolá. Asimismo, un funcionario francés en noviembre de 2015 acusó a Arabia Saudí y Catar de financiar al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria e Irak para recuperar su influencia en el Oriente Medio.



(Fuente: http://www.hispantv.com/)

FRENTE A LA SERVIDUMBRE INVOLUNTARIA



Aunque la investigación acerca del "doble tú", el fraude de las letras mayúsculas y la aplicación abusiva de la Ley Marítima del Almirantazgo a los civiles tiene ya un largo camino recorrido en el mundo anglosajón, existen afortunadamente personas bilingües que están traduciendo esta información a la lengua castellana. Uno de estos benefactores es un ciudadano puertorriqueño que sintetiza en el siguiente texto sus hallazgos al respecto:

Aquí comparto varias cosas que he aprendido y verificado hasta el momento (pues sigo aprendiendo).

Se que resultara difícil de creer para la mayoría, pero esta es la verdad y la he podido verificar.

La verdad y la realidad no necesitan de tu aprobación.

Para mi esto es fascinante.

Todo esto lo he aprendido gracias a un hombre, al cual le han prorrogado su titulo de nobleza por atreverse a preguntar si tenían el derecho de establecer dominio sobre otros hombres y hacer de ellos su propiedad. Su nombre lo es John Scott Duncan 23rd.

Existe una antigua nobleza, que sigue una tradición de antiguos príncipes mercaderes y esclavitud.

Sus leyes se basan en una antigua tradición, basada en leyes de comercio marítimo (Maritime Admiralty Law), y leyes de fideicomiso (Trust Law), entre otras.

Mantienen en un estado de esclavitud o servidumbre involuntaria a una mayoría de la población siendo que es inconsciente de esto, todo codificado en las leyes de las modernas formas de gobierno.

1- La verdad no está escrita. La verdad es evidente y obvia.

2- Los amos hacen las preguntas. Los esclavos/siervos las contestan.

3- La mayoría piensa incorrectamente, y valora las cosas incorrectas.

4- Las preguntas niegan la posibilidad de entendimiento.

5- El idioma Ingles es el lenguaje internacional de leyes y comercio.

6- Las palabras legales tienen un significado diferente al significado ofrecido por los diccionarios de gramática como Webter's, etc ...

7- Para cuestiones legales se usa un diccionario legal, como el Black's Law.

8- Si buscas en un diccionario legal, encontraras que no sabias el significado del 99% de las palabras allí definidas.

9- No existen ni sinónimos, ni homónimos en derecho/ley.

10- . Yo soy un hombre, y tengo una persona jurídica.

11- Yo y mi persona jurídica somos dos cosas diferentes.

12- El gobierno de Puerto Rico y/o Estado Libre Asociado de Puerto Rico es la garantía (surety) o parte responsable de mi persona jurídica.

13- Prueba de que el gobierno es la garantía de mi persona jurídica recae en el Certificado de Nacimiento.

14- El gobierno no tiene crédito, ni dinero. El crédito y/o dinero del Estado Libre Asociado de Puerto Rico viene del "Full faith and credit of the People of Puerto Rico."

15- "El Pueblo" es un termino legal que significa el total de personas jurídicas creadas por el gobierno. "El Pueblo" no tiene nada que ver con hombres y mujeres.

16- El gobierno ha hecho unas leyes en las cuales faculta al hombre para que, por su propia voluntad o por su ignorancia, tenga el "derecho" ser reconocido como una persona ante la ley.

17- Al adoptar el "beneficio" de querer ser reconocido como una persona ante la ley, pierdes tu poder supremo como hombre, y pasas ser reconocido como PROPIEDAD del gobierno. Pasas a ser un AGENTE con garantía/responsabilidad (surety) donde rendirás cuentas (account), literalmente.

18- El gobierno y la sociedad de derecho insisten en querer que todo hombre y mujer se crea que es la/su persona jurídica y se declare como la persona en todo momento.

19- El gobierno y la sociedad de derecho reclaman a todos los INDIVIDUOS como su PROPIEDAD (Ojo: hombre, humano, persona, e individuo no son las mismas palabras. Cada una tiene un significado legal diferente).

20- Al adoptar el "beneficio" de querer ser reconocido como una persona jurídica ante la ley, pierdes tu poder supremo como hombre, y pasas a ser reconocido como un AGENTE, PROPIEDAD del gobierno.

21- Al identificarte con un nombre, fecha de nacimiento, o cualquier otra información antes las "autoridades", se esta admitiendo ser propiedad, un agente del gobierno con garantía/responsabilidad donde rendirás cuentas, literalmente.

22- Al identificarte con un nombre, fecha de nacimiento, o cualquier otra información antes las "autoridades", estas actuando como testigo en contra tuya.

23- El mostrar o tener en tu posesión cualquier documento que sea propiedad del gobierno, como licencia de conducir, pasaporte, notas de banco, etc...., te estas declarando ser un AGENTE con garantía/responsabilidad donde rendirás cuentas, literalmente.

24- Los nombres son solo para uso comercial.

25- Un hombre no tiene nombre, al menos que se llame a si mismo lo que quiera.

26- En el comercio, los nombres son un método de contabilidad e identificación de esclavos/sirvientes.

27- Cuando veamos la palabra LEGAL, sabemos que estamos hablando de DINERO. Y si hablamos de legal/dinero, se refiere a: 1) quien es la parte responsable o la garantía , y 2) quien es que va a rendir/pagar las cuentas (accounting).

28- Notas del banco (billetes, instrumentos negociables) son las ofertas legales.

29- Notas del banco están destinados a ser utilizados por las personas, no por los hombres.

30- Yo soy el administrador único autorizado de la persona nombrada MAXIMILIANO PÉREZ COLLASOS.

31- Si esa persona utiliza notas/billetes de banco, tiene que declarar el haberles usarlo.

32- La persona tiene el deber de pagar impuestos por el uso de estos billetes de banco.

33- Estos impuestos serán enviados a la persona en forma de deudas públicas.

34- Mi persona tienes dos derechos: 1) Tengo el derecho de administrar las deudas y conseguir que se descargan a través de la garantía (surety) de la persona que lo es el Estado libre Asociado de Puerto Rico; o 2) tengo el derecho de recomprar de estas deudas, y pagar por ellas.

35- He administrado al menos 2 de estas deudas publicas hasta el momento, no deudas privadas.

36- Toda deuda publica que viene a nombre de la persona es responsabilidad del gobierno, su creador, al menos que voluntariamente decidamos pagar por esa deuda publica nosotros.

37- He aprendido que soy un ser supremo, y que puedo escribir la ley.

38- He aprendido que tengo un montón de determinación.

39- Aprendí que puedo ser perezoso y descuidado.

40- Aprendí que soy un beligerante

41- Aprendí que este juego/sistema es acerca de quien es la parte responsable o garantía (surety) y quien va a ser responsable de la cuenta (accounting).

42- También he aprendido que tengo que actuar con respeto, el honor, la dignidad y la integridad conmigo mismo.

43- También he aprendido que soy un líder, y tengo la capacidad de encontrar otros líderes.

44- Mi objetivo ahora, es difundir la verdad, y encontrar otros líderes a hacer lo mismo.

45- Todo esto se lo debo a un extraño al que luego conocí viajando a Canadá, Scott Duncan y lo aprendí en su grupo THE TENDER FOR LAW.

46- Michael A Rivera puede dar testimonio de lo que aquí he dicho es cierto, y el mismo ha podido salir de falsos cargos criminales en el Estado de la Florida 3 veces, utilizando el conocimiento adquirido en THE TENDER FOR LAW.

47- Mi hermano Hector Maldonado puede dar testimonio de como prevalecio en un caso en las cortes de Puerto Rico, contra Reliable Finance, utilizando el conocimiento que nos ha compartido Scott.

48- A mi esposa le he podido liberar miles de dolares retenidos injustamente por el IRS utilizando el conocimiento que he adquirido en THE TENDER FOR LAW.

49- Todo abogado o miembro de la sociedad de derecho hizo un juramento para no hablar acerca de estos hechos. De hecho, tienen permiso legal para mentir, con tal de ocultar el verdadero estado de derecho que existe: servidembre involuntaria! No esperen confirmar esta informacion con abogados. Si dicen la verdad, les quitan la licencia para practicar abogacia.

50- Los Iluminados sí existen, y son mejores hombres y mujeres que la mayoria de nosotros.

A.J.B.
San Juan de Puerto Rico

(Fuente: Facebook)